Hello There, Guest!
View New Posts   View Today's Posts

DON'T FORGET TO READ THE FORUM RULES (February 15, 2017)

BAGI MEMBERS YANG TIDAK MENDAPATKAN EMAIL AKTIVASI (FOR MEMBERS WHO DIDN'T GET AN EMAIL ACTIVATION) (January 24, 2018)

OFFICIAL FLAT EARTH 101 FACEBOOK GROUP!! (January 20, 2019)

Kurvatur

  • 0 Vote(s) - 0 Average


12-17-2019, 01:43 PM #1
seekingtruth
Newbie
*
Posts: 3 Threads:2 Joined: Nov 2019 Reputation: 0

Kurvatur
Mari kita berdiskusi mengenai permasalahan refraksi,


Mungkin akan butuh waktu yang agak lama untuk membahas ini, singkatnya
jadi terdapat channel YouTube Alex Chertnik yang berusaha membantah argumen percobaan teleskop yang mana di video tersebut ia membuktikan perhitungan refraksi yang justru menunjukkan adanya lengkung bumi.

Seperti yang kita ketahui ini berhubungan dengan percobaan yang terkenal dari pendukung model FE mengenai "zooming" kapal yang membuktikan bahwa kapal tidak terlihat lagi bukan karena lengkung bumi
Sementara dia (Alex) dengan programnya sendiri, membuktikan perhitungan keakuratan refraksi yang sesuai dengan jari jari bumi.

Berikut programnya dia.
https://www.metabunk.org/curve/

Mari kita diskusikan apakah ada kejanggalan dari
perhitungan refraksi dia,


Attached Files Thumbnail(s)
   

12-17-2019, 04:12 PM #2
ExGlobeFriend
Moderator
*
Posts: 981 Threads:64 Joined: Apr 2017 Reputation: 18

RE: Kurvatur
saya kira tidak ada cara terbaik selain membuktikan sendiri.
Dengan catatan bahwa kita masih percaya bahwa air bisa melengkung nempel dibola, berputar tanpa tumpah.
kalau masih ragu langsung turun lapangan modal nikon p1000.

karena tricky globetard kebanyakan mengambil topik objek yg menurut perhitungan hanya SEBAGIAN bisa terlihat.
banyak video yg membuktikan objek yg seharusnya sama sekali tidak bisa dilihat , tapi realitasnya bisa terlihat.
mereka suka yg setengah2 karena disitu bisa main tricky2
U can follow like SHEEP OR Trust in yourself 

01-19-2020, 11:58 AM #3
ExGlobeFriend
Moderator
*
Posts: 981 Threads:64 Joined: Apr 2017 Reputation: 18

RE: Kurvatur
refraksi atmosfir menghasilkan efek objek seperti terpotong
dan seperti tenggelam ke bawah.
ini yang banyak disangkakan sebagai lengkung.

ini percobaan bagus dari channel WideAwake

https://www.youtube.com/watch?v=jejWXTDbS3k

like & subbscribe karena ada ratusan video tentang zooming, persfektif dan refraction disana.

tentang video yang disebut TS di post utama itu.
kalau analisa dari saya.
karena dia menghitung lengkung dengan membandingkan 2 gambar (real vs hasil zoom)
maka jadi tidak valid, karena kita tahu refraksi atmosfir menghasilkan efek pembesaran
pada objek sehingga gambar/foto dari hsail zooming itu sudah tidak mewakili ukuran (lebar & tinggi)
objek itu sebenarnya.

efek refraksi atmosfir menghasilkan gambar objek ditangkap kamera menjadi melebar dibagian bawah.
karena density menjadi semakin padat dipermukaan laut/air
sebagai komparasi, bisa kita cek banyak penampakan matahari (Sunset) yang tidak lagi bulat tetap cenderung
lonjong dan melebar di tengah.

jadi balik lagi ke video yang disebut TS,
kalau membandingkan gambar hasil jepretan zooming dengan gambar asli tower tersebut
kemudian mengukurnya, jelas sudah tidak mewakili realita gambar itu sendiri
karena salah satunya sudah terdistorsi dan distorsi itu menghasilkan perbandingan ukuran yang salah.

mudah2an ts nyambung, karena saya kesulitan memvisualisasikan (uplod gambar).
This post was last modified: 01-19-2020, 12:17 PM by ExGlobeFriend.
U can follow like SHEEP OR Trust in yourself 




Forum Jump:



Users browsing this thread: 1 Guest(s)